编程范式的重构

所谓“范式”，是一种形式，更是一种思维模式。

程序员，作为文字工作者的一个分支，要与成千上万行代码打交道，自然离不开各种范式的指引。就像预设好了一个“系统提示”，你无需一遍遍向同事解释“什么是面向对象”，也无需在设计模式上争论太多细节。大家心照不宣，默认你在某个语境下是“按套路出牌”。

毕竟，人类的“思维窗口”大小有限，没有范式的合作无异于鸡同鸭讲。你要是硬把所有函数堆在一个文件里，不做任何抽象、分类，那后果就是写文档要写到崩溃。

可当人工智能加入程序员的工作流之后，范式正在发生变化。

首先，代码的处理方式从“手工雕刻”变成了“语义理解”。那些听话的“编程小助手”，听你一句指令，便能自动修改代码。那么，这种转变下，传统代码里的范式还重要吗？

这得看你怎么看。

重要，当然重要。因为大模型处理的是“语言”，语言的组织结构越清晰，越有利于信息的提取和再创造。这就像未经分类的文件堆和精心整理过的档案柜之间的差别，信息熵不一样，效率自然也不一样。

但换个角度，也可以说它已经不那么重要了。毕竟，以往的范式，是为了“人”阅读。而现在，大模型完全可以发展出自己的范式，甚至回收那些早被人类嫌弃的“古典做法”。比如说，直接操作二进制编码，何须讲究抽象层级？对于模型来说，那点“人类的可读性”，恐怕只是多余。

其次，是程序员身份的转变。不论内心是否接受，这股变化的洪流，已经悄然将人推到了新的位置。手搓代码的岁月，有点像老手艺人打磨木工制品，那种纯手工的尊严和骄傲，仿佛藏在每一个字符之间。

但若从商业角度看，当网页和 App 成为最终商品时，程序员不过是产业链条上的一环。你是用手搓，还是让 AI 帮你画，用户并不关心。思维也要随之转变。我不只是代码的搬运工、软件的敲字员，而是一个解决问题的工程师。写代码，是解决问题的手段，绝不是唯一答案。

在我看来，范式的意义，是帮助我们整理思绪，好让将来的“自己”或“他人”在回头阅读这些代码时，能更快地进入状态。这本来是程序员的一项自救之术，如今，却被大模型轻松超越。它记忆力更强，分析力更快，哪怕你写得一团糟，它也能看出门道。

那么，未来还需要范式吗？

也许真正的问题是：我们愿意把思维交给它，还是愿意保留一点属于人类自己的逻辑痕迹？

范式，是程序世界中的路标。

而当道路不再由我们铺设，是否意味着，我们也将不再是旅人，而是被路指引的方向？